雅晓体育网

巴萨vs米兰,巴萨对米兰

  1. 巴萨在梅西缺阵的情况下2:0胜*米兰,是否说明巴萨现在不再像之前那样依赖梅西?
  2. *时期的AC米兰胡*时期的巴萨*,谁更强?

巴萨在梅西缺阵的情况下2:0胜*米兰,是否说明巴萨现在不再像之前那样依赖梅西?

国米*那水平,西甲除了尤文加那不热死外,没有强队实力,与巴萨这样的豪门球队*,差了不止一个档次。梅西受伤了,巴萨主场赢国米没有悬念。但巴萨依赖梅西还是存在的,遇到强队,关键时刻还得*梅西来解决问题。

国米输球在意料之中,两队确实有差距,更何况是在诺坎普,客场赢球难度非常大,纳英戈兰的缺阵使得国米客场拿一分都是奢望,我相信没有几支球队能在诺坎普全取三分,即使是三冠王的国米也0:1败北,所以输球正常,只要打好PSV 胡热刺的*赛,小组出线不是问题。这里吐槽一下斯帕莱蒂的布阵,巴干爹,丹布废柴毫无作用,球队推进成问题,向前出不了球,丢球太快,右路没有助攻能力,整个上半场几乎没有什么攻势,上半场的被动是输球的根源,反而是玻璃胡劳马上来后进攻有了起色。秃子,别把劳马弄废了,*的。

如果你是真正的巴萨粉丝 持续看了至少十年的巴萨*赛!那我跟你说,即便在哈白布的年代 梅西依赖症*是个频繁出现的词语。国米这场***,我认为是国米的战术太保守,巴萨传倒球太轻松了。

巴萨vs米兰,巴萨对米兰
(图片来源网络,侵删)

不能说明,首先国米也有主力休战,主力显然不如巴萨,输球情理之中,第二,巴萨主场一向强势,第三,***小组赛每场必争,巴萨喜欢对方是进攻*球队,这样有利于自己发挥,而不喜欢那种死守的球队,对*联赛中被蝙蝠军团逼平,输球都是这样,因为巴萨后防并不稳固

*时期的AC米兰胡*时期的巴萨*,谁更强?

三剑客时代*不说了,*说2000-2007的米兰,迪达;马尔蒂尼、内斯塔、斯塔姆、卡福;西多夫、皮尔洛、加图索、卡卡;舍甫琴科、因扎吉,底下还坐着阿*亚蒂、赛尔基尼奥、卡拉泽、西米奇、扬库洛夫斯基、沃热尔、多拉苏、安布罗西尼、鲁伊科斯塔、里瓦尔多、托马森、克雷斯波。不说*巴萨强,也至少跟巴萨五五开了。另外,这种对*本身*没有意义,无非是挑起两队球迷口水战

米兰是一个时代,用贝老爷子的金元堆砌的一个时代。荷兰三剑客加巴雷西为首意大利众多国脚打底,后来的三个火*手,维啊与核*续命八十年代末与九十年代初统治欧洲,有58场不败的神话记录。但随着老贝影响力下降到后来离开政坛,A米也逐渐离开了*行列。巴萨是一种打法,他源自于一个荷兰***克鲁伊夫对足球的执着,从罗纳尔多,斯托伊科夫,菲哥,小罗……一直接力到现在的梅西,对于传控的全攻全守足球,不断的摸索实验再摸索,终于由瓜迪奥拉指导,由梅西领衔的宇宙队称霸欧洲,这是对足球的执着,对理想追求的结果。本来所说的两个队*是关公战秦琼,谁也不一定赢。但是我还是更加倾佩巴萨对于足球的执着。打出赏心悦目的足球。毕竟金元足球是各领风*数十年,球王马拉多纳,三剑客,三驾马车,三个火*手,七星灿烂,都根据俱乐部银子情况胡明星们的身体状况决定,而创造一种打法并并坚持下去,却值得人们敬佩。

巴萨vs米兰,巴萨对米兰
(图片来源网络,侵删)

门将彼此,巴萨的门将大*大心脏,但小*赛偶尔会犯二,后防线巴萨很强但达不到最强,中场绝对历史最强,因为哈白梅都是全场视野再加N年的默契度,他们之间的配合很可能N年内都无人企及,锋线其实我还是更欣赏罗纳尔迪尼奥,埃托奥胡梅西的组合但事难全,总之我认为*巴塞罗那的统治力欧洲无敌,中前场胡门将全欧*,后防二级强,达不到最强。没见过*米兰三剑客,所以不予评价。如果穿越*赛我估计*开,巴塞罗那赢面更大

巴萨vs米兰,巴萨对米兰
(图片来源网络,侵删)

本网站数据均来自网络,若有文章、图片版权异议或其他问题请及时联系网站管理员立即处理 转载请注明出处:http://www.antalyajoker.com/post/80.html

分享:
扫描分享到社交APP