雅晓体育网

抢滩登陆2000,抢滩登陆2000手机版

  1. 《拯救大兵瑞恩》开头的抢滩登陆真的符合军事学吗?

《拯救大兵瑞恩》开头的抢滩登陆真的符合军事学吗?

我觉着*较符合。登陆之前士兵的紧张神情,上尉手的抖动;登陆之后*声*声之中的神情恍惚,目瞪口呆,别人说充耳不闻,都很符合心理学上的说法。*机*的轰鸣,对人员的*伤,*在水中的痕迹,都很好的表现了**那强大的*伤力。不过有个地方一直觉着有点奇怪,*阻击手一*下去整个沙包掩体都毁坏了是不是有点夸张?

风语者也来说说《拯救大兵瑞恩》里的抢滩登陆作战吧。在下是斯皮尔伯格的崇拜者,对*片这个片种来说,自认为是最金典的一部,另一部是《*的劳伦斯》。《拯救大兵瑞恩》开篇用了整整22分钟来再现当年诺曼底登陆作战的宏大历史,其场面可以震撼到所有看过的人,*林弹雨,血肉横飞,景象惨烈,如同炼狱!

片中反映的是*在奥马哈的登陆作战。盟军为开辟第二*,“*行动”于D*选择在法国诺曼底登陆,其战略构想是攻其不备。战前*受盟军声东击西蒙蔽欺*,重点布防法国重*加来,诺曼底防守相对薄弱。盟军选择诺曼底最大原因还不在此,主要是盟军发功的是人类有史以来最大规模的登陆作战,准备的人员达百万之众,必须得有宽阔的海岸容纳,便于*展开胡后续*顺利上岸,诺曼底*成为最理想的选择了。纵观那里的五个海滩,奥马哈海滩是最难进攻的,英国人,加拿大人在攻占*海滩时伤亡较小,*较顺利,*奥马哈海滩使得*伤亡惨重,死伤人

抢滩登陆2000,抢滩登陆2000手机版
(图片来源网络,侵删)

员超过五千。主要原因是地形不利,且交*域太狭小,*属于集群登陆,人员拥挤太过稠密,且是仰攻,所以打了整整一天,伤亡代价惊人。另一个原因是过于自信,没有在登陆前做有效打击。登陆作战前,盟军*不断对所在区域及其纵深实施了*,自认已经达到目的,士兵也普遍认为登陆时敌人不会有过多的抵抗,所以几乎是一拥而上……此外,前期的*也有可能还有一个战略意图,*是故意不对海岸阵地进行打击,以免过早暴露作战意图。我们得说说*环境下,开*哪有回头箭,一旦接敌,*再撤离海滩已经不现实了,只有*强攻。军事理论上对登陆作战尤其大规模登陆,其实并没有先例可鉴,如此大规模属于人类绝无仅有,无法说军事上存在什么问题,*时期的登陆作战虽说不止一次,但诺曼底登陆作战是符合军事科学的,难点在于*居高临下构筑的防御设施太难清除了,飞机*,舰炮狂轰也没能奏效,完全是超乎一般人想象的。所以说《拯救大兵瑞恩》是完美再现*环境的一部佳作。风语者一家之说,欢迎吐槽评论转发关注,看官谢过!

影片中登陆艇群基本上感觉是孤立的登陆行动,静默状的一打开舱门迎面*是弹雨瓢泼,可能是为了电影艺术的效果吧。实战时应该是多轮次的**,胡大口径舰炮的长时间密集炮火准备以及重炮对永备火力点的定点清除。其实诺曼底登陆战的实际*场面要*电影宏大的多,上万艘的各类舰船,数千架飞机***胡十几万人分别在三个滩头登陆,那场面,想一想都令人血脉喷张!

《拯救大兵瑞恩》中百分之九十九的镜头符合军事常识,这部影片也是*片中无法逾越的一座高峰。

抢滩登陆2000,抢滩登陆2000手机版
(图片来源网络,侵删)

电影中对于*的还原可以说非常精到。下面先放出四张历史照片胡电影截图作对*。

▲登陆艇历史照片

▲电影中的登陆截图

抢滩登陆2000,抢滩登陆2000手机版
(图片来源网络,侵删)

▲盟军被压制在海滩上的历史照片

▲电影中*使用机*屠*海滩上的盟军士兵

影片开头展现了诺曼底登陆中损失最为惨烈的登陆场,以奥马哈海滩的可能*为大。事实上的奥马哈海滩似乎*电影中还要*,短短的海滩之上,盟军损失了两千五百人。

本网站数据均来自网络,若有文章、图片版权异议或其他问题请及时联系网站管理员立即处理 转载请注明出处:http://www.antalyajoker.com/post/5.html

分享:
扫描分享到社交APP